Оптимизация или теория заговора на актуальном материале

Многие понимают, что происходящая сейчас «борьба с эпидемией» идёт очень странно. Не все принятые меры помогают от распространения вируса, не все меры способные сдержать вирус были приняты. Некоторые думают, что это просто неопытность и неразбериха. Некоторые, что некомпетентность или сознательное злодейство. Некоторые ищут таинственные скрытые причины. Впрочем, по настоящему интересных (и правдоподобных)  мотивов пока никто не предложил, так что придётся это сделать самому.


То что причинять вред нужно одномоментно а даровать милость максимально растянуто по времени правители знали ещё со времён Макиавелли.  Это вполне согласуется с человеческой природой, люди всегда мечтают чтобы «завтра было лучше чем вчера» и на отсутствие улучшений реагируют очень болезненно. К сожалению, последнее время с этими самыми улучшениями возникли некоторые проблемы. То, что текущая экономическая система начинает исчерпываться, говорят уже не первый год, приводя и отсутствие роста с 14 года у «нас» и отсутствие роста чуть ли не с 80-х годов у «них». 

Collapse )

12.05.2020. И правда плохой год


alex_mashin

 asocio

       bantaputu

 beskarss217891

bohemicus

 daniel_grishin 

golosptic      

 jim_garrison      

 konstantinus_a   

      m_jake  

     m_yu_sokolov 

      nikolay-zaikov  

    palaman  

     r-ray   

    supermipter

Ну и скромный poiupredatel. 

Всё это только в одной френдленте (дураки злословят, умные понимают). Покойтесь с миром Константин Анатольевич. Мы будем помнить.

Добавление к списку:

ping-ving    nezrim   warptalon   loboff    eednew   tessey   alaev  afanarizm

Голод в РИ, СССР, США

Постарался взять по возможности нейтральную картинку
Постарался взять по возможности нейтральную картинку

Голод. Одно из самых страшных слов в человеческом языке, снова актуальное с учётом текущих политико-экономических событий. И как все веские эмоционально заряженные слова с богатой историей, чаще всего оно используется исключительно в манипулятивных и пропагандистских целях. Про что я хочу рассказать в этом посте?  Разумеется про голод 1932-33 в нашем многострадальном отечестве, получивший от небратьев и либералов название «голодомор». Потом, про  «царь-голод», произошедший в 1891-92 годах. Ну и наконец, «великая депрессия», голод в США в тех же 32-33 годах. Будет много текста, много ссылок по которым много текста, много цифр.


Collapse )

Очередное заблуждение

Я люблю рассуждать о человеческих заблуждениях. Ещё бы, это же самый простой способ почувствовать себя очень умным. Впрочем, у умных людей тоже есть заблуждения, и про одно из них я сейчас расскажу. 

Collapse )

Эволюция против коммунизма

Я ненавижу коммунистов за то … Нет, не правильно. Я не люблю коммунистов за то, что они тупые ничтожества. Да что ж такое. Неудивительно, что ни один коммунист не хочет со мной общаться. Ладно, начну иначе.

Коммунизм претендует на статус экономической теории. Ну а экономика, как известно со школы, занимается вопросами управления хозяйственной деятельностью и распределения конечных ресурсов среди людей имеющих бесконечные потребности. Собственно в этом и заключена вся суть коммунизма – его последователи утверждают, что существует способ производить и распределять превосходящий все известные на данный момент способы.  В самом первом и самом грубом приближении обычно подразумевается отказ от частной собственности на средства производства, а в качестве альтернативы предлагается «обобществление» хотя точнее будет «огосударствливание». При этом и управление и распределение будет происходить согласно плану и прочим «разумным» и «научным» механизмам. В условиях максимальной централизации. И осуществляться наиболее компетентными, подотчётными людьми, которые к тому же не устраивают себе сверхпотребление. Конечно там возможна куча уточнений, ответвлений и прочих накрученных красивостей, но опровергать можно уже начиная с этих блоков. 

Collapse )

Зачем нужны стереотипы (манифест православного эволюционизма)

Самый мейнстримный из эзотериков и самый эзотеричный из менстрима -  anairos, снова порадовал. Тем что написал замечательный, глубокий, остроумный и полный тонких наблюдений, но к сожалению неверный пост  Он без шуток хороший, так что для начала всем советую прочитать именно его. Там разобраны варианты «внешней идентичности» (что как раз и можно назвать следованием  стереотипам) и зачем они нужны. Но кое-что осталось не проговорено. Разделение на любителей «личности» и «ярлыка» будет не полным, если не упомянуть «базу». Для того чтобы лучше объяснить свою мысль воспользуюсь метафорой. Возьмём для примера искусство, скажем живопись. Предположим, любители «ярлыка» это люди строго следующие канонам и приёмам какой-то художественной школы. А любители «личности»  каноны и приёмы подбирают для себя, комбинируя, отбрасывая или придумывая новые. При этом важно отметить, гении и таланты могут быть в любом лагере, для первых гений это вершина жанра (доводящий приёмы школы до совершенства, тот чья фамилия первой всплывает при упоминании этого направления), для вторых гений это основатель нового направления (или сам себе направление).  Так вот, когда мы перевели это в язык картин, моё дополнение становится вполне очевидным и напрашивающимся. Да, то самое -  «прежде чем творить новое и неизведанное ты должен хорошо знать уже существующие направления». Потому что если ты нарисовал зелёное небо, прекрасно зная  какое оно на самом деле, просто в рамках идеи «это восприятие дальтоника», «это взгляд в зелёных очках», «это другая планета» (да даже просто «я вообще в восторге от зелёного цвета») будет интересно, если ты нарисовал зелёное небо потому что «а какая разница» будет уныло.

Collapse )

Остроумие на лестнице

Не так давно я решил использовать карантин как предлог для небольшой видео- беседы о всяких разных вещах. Рассуждали о феминизме, при этом к моему удивлению «ярых» феминистов и феминисток среди собеседников не оказалось (насчёт отсутствия некоторых конкретных личностей я всё ещё жалею). Так что накал спора был печально низок, можно сказать всё прошло в тёплой и дружественной обстановке, даже не знаю, хорошо это или плохо) Так вот, в процессе общения был приведён один аргумент. Выглядел он так: очень многим женщинам очень часто клюют мозги на тему «рожай пораньше». Это  приводилось как пример явной несправедливости, с которой следовало бы бороться. Следовательно, идеи и практика феминизм актуальна и в наше время. Что сказать, подобные мозгоклюйства известны каждому, поэтому в разговоре я не нашёл что возразить, заметил только,  что люди позволяющие себе такие слова часто позволяют себе аналогично лютую и ядовитую фигню и в адрес мужчин тоже (и внегендерную фигню в том числе). В принципе справедливо, но как-то блекло. А что можно было бы ответить «если бы я был таким умным до как дорогая Сара после»?


Collapse )

Моё мировоззрение. Выбор.

В завершающей части своих рассуждений я становлюсь на зыбкую почву личных вкусов, представлений и опыта. Но это не помешает довести дело до конца и представить наиболее полную картину своих религиозно - мировоззренческих представлений.


ТРАКТАТ О ВЕРЕ И НЕВЕРИИ

Глава 3.

Все религии - это лестницы, которые человек строит, чтобы достичь неба, но христианство - это лестница, которую Бог спускает с небес на землю.  

Протоиерей Александр Мень.


Collapse )

Ловушка Кассандры

Также и младшие, повинуйтесь пастырям, все же, подчиняясь друг другу, облекитесь смиренномудрием, потому что Бог гордым противится, а смирённым даёт благодать. 1 Петра 5:5-6.


Я уже писал на тему справедливости и несправедливости, и показывал, к каким разрушительным последствиям может привести это чувство. Многие считают, что любой порок (или грех или недостаток) является тёмным близнецом соответствующей добродетели (неверно применённой, избыточной, доведённой до абсурда). Если это правда, то для справедливости этим грехом однозначно является гордыня. Лично для меня гордыня и самодовольство наиболее отвратительные качества в людях (что впрочем не мешает ими периодический страдать, ну или наслаждаться) ну а в христианстве это первый и самый опасный из грехов, с которого и началось падение Люцифера. Как же человек (или ангел) попадают под власть этого греха? Справедливость подсказывает, что на вершине должен быть лучший. А единственный на кого я могу положиться, качества кого я знаю, кто всегда со мной (а это важный пункт, для хорошего отношения достаточно примелькаться) это я сам. В общем, некоторая положительная предубеждённость в свою пользу вполне естественна для любого разумного существа. Ну, если не брать всякую экзотику типа комплексов, самоненависти и прочих редких исключений из общего правила. А если сложить одно и другое, то как раз гордыня и получается, вместе с присущей жаждой власти, пренебрежением к окружающим и прочими связанными проблемами. Впрочем, жажда власти не единственная беда людей поражённых этим недугом. Все мы помним нелепое и явно глупое поведение злодеев в книгах и фильмах. Многие списывают это на условности жанра, но на самом деле это глубоко реалистичный момент. И не только реалистичный, но и непосредственно вытекающий из христианской картины мира.

Collapse )